本文要点：中国与欧洲、美国全面脱钩从来都不是一个好策略。中国将失去近30%的出口市场和70%的尖端技术，3600万个就业岗位将受到威胁。欧美面临CPI上涨1至2个百分点、新能源成本上涨40%的困境。全球贸易增长可能下降2至3个百分点，经济可能陷入衰退。两者相辅相成是全球经济的最佳解决方案。只有管​​控分歧、深化合作，才能避免灾难、实现共赢。占豪君|原创作品首发于微信ID|占豪（ID：zanhao668）如果中国与欧美彻底分离会怎样？全面的数据驱动分析是有影响力的！ “脱钩”并不是一个新概念，但“全面脱钩”意味着中国与西方将在各个领域、各个领域断绝系统性联系。包括贸易、产业链、科技、金融、人文等。这是一种远远超出当前“地区摩擦”的极端情景。对于世界三大经济体（2023年中国GDP为18.46万亿美元、美国25.46万亿美元、欧盟20.82万亿美元，合计占全球GDP的63%）来说，这种“硬砍”绝不是一场“谁输谁赢”的零和游戏，将会产生毁灭性的影响。对全球经济体系的影响。本文结合2023年的数据，拆解五个核心维度全面脱钩的影响。中欧、美国互为最重要的贸易伙伴，全面脱钩将直接扰乱全球最大的经济周期。从数据来看，2023年中西方双边贸易总额将达到1.43万亿美元，占中国对外贸易总额的27.6%，占西方贸易总额的19.2%外贸。这种深度耦合决定了解耦的“赢/输”属性。对于中国来说，出口将面临断崖式的冲击。 2023年，中国对美国出口额将达5817.8亿美元，占出口总额的15.4%，主要以机电产品（家电及电子产品，占对美出口额的56%）和轻工产品为主（家电、家具、玩具等占22%）。对欧洲出口4535.3亿美元，占出口总额的11.9%。新能源产品（太阳能组件和锂电池占对欧洲出口的18%）、汽车及零部件（12%）是主要类别。如果完全脱钩，中国将失去近30%的出口市场。据估计，2023年出口将增加1.2亿个就业岗位，约3600万个就业岗位将直接面临风险。中国高端产品也将被断供到2023年，将从美国进口价值280亿美元的农产品（占中国农产品进口的12%，如大豆、玉米）、航空航天发动机（占中国进口的75%）、医疗设备（占进口的60%）。供应减少将导致国家相关产业“粮食短缺”，提高人民生活和工业成本。对于欧洲和美国来说，脱钩将直接加剧通胀和供应链短缺。中国是欧美“买得起的消费品”的重要来源地：2023年，美国从中国进口的消费品占国内消费市场的20%（服装、电子产品等）。改用东南亚或本地生产将使成本增加15%至25%。按2023年美国CPI同比3.4%计算，可进一步拉动CP 1.2-1.8个百分点；索尔从中国进口的AR光伏组件占欧洲装机量的70%，锂电池占电动汽车供应链的45%。脱钩后，新的欧元能源转型成本将增加40%，2030年的碳中和目标可能推迟五到八年。此外，欧美出口到中国的利润丰厚的产品将失去一个重要市场。美国对华农产品出口占总出口的10%。分离后，美国农民可能会损失 280 亿美元的收入，并导致农业州的经济不稳定。德国对华汽车出口占总出口的23%（2023年为580亿欧元）。随着中国市场的丧失，德国汽车工业面临着15%的产能闲置和50万个就业岗位。这将直接影响从全球范围来看，中国与欧美的贸易额占世界贸易总额的18%。 C全面脱钩将使全球贸易增长下降2至3个百分点（根据国际货币基金组织的测算），远远超过2008年金融危机期间1.5个百分点的降幅。甚至可能造成全球贸易体系“碎片化”，迫使一些国家在“中美欧”之间选边站，进一步削弱世贸组织主导的多边贸易机制。 20年来，中国与欧美形成了“中国低端制造+欧美高端技术和市场”互补的产业链格局。全面脱钩将破坏这种全球分工的“最优方案”，给双方产业链带来“双重伤害”。中国产业链将面临“高层断供、中层不稳定”。从重要联系来看，中国在SEM等高端领域严重依赖欧美导体和航空制造。 2023年中国半导体进口额将达到4125亿美元，其中70%将来自西方企业（如英特尔、ASML）的EUV光刻设备，尤其是占全球市场100%的ASML。中国没有能力替代它。脱钩后，中国先进工艺芯片（7nm及以下）的生产将完全停滞。这将影响智能手机和新能源汽车等变革性行业（2023年中国智能手机产量将占全球产量的75%，高端机型依赖先进芯片）。在航空领域，中国商飞C919发动机由美国通用电气（GE）制造。分离后，C919的量产将推迟至少五年，在全球民航市场上损失12亿美元的额外空间（波音预测2023年至2042年的数据）。欧洲产业链美国将面临“中低价产品短缺和成本上升”。中国在中低质量制造业和关键原材料方面的全球主导地位，使其成为欧美产业链的“成本基石”。 2023年中国稀土产量将占全球产量的92%（美国地质调查局数据），稀土元素将成为新能源。是能源汽车、风力发电设备和芯片的关键原材料。如果欧洲和美国依赖从澳大利亚和缅甸进口，成本将增加三到五倍。中国占全球光伏组件产量的83%，以及全球光伏组件和锂电池产量的60%。如果欧洲新能源产业链脱离中国，零部件成本将增加60%，美国电动汽车电池成本将增加45%，直接削弱全球电动汽车的竞争力。欧美新能源产业竞争力。尤其是欧美企业将其供应链“本土化”在中国几乎是不可能的：苹果中国供应链占比58%（2023年数据）。将所有东西转移到印度或越南至少需要五年时间，成本会增加 20% 到 30%。预计2023年苹果在中国的销售额将达到650亿美元，占总销售额的20%。分拆后，苹果的年利润可能会下降15%。更为严重的是，世界产业链将陷入“复苏混乱”。中国是全球128个国家和地区的第一大贸易伙伴，欧美是全球67个国家的最大贸易伙伴。全面脱钩将导致中间品贸易“扰乱”。例如，德国汽车需要中国稀土，美国电子产品需要在中国组装，中国的机械需要德国的精密零件。如果这种“你中有我，你中有我”的格局被打破，全球产业链的效率将下降30%（据世界贸易组织估计）。受此影响，2024年全球经济增速可能跌至2%以下，有可能进入“全球衰退”区间。技术是中美欧竞争的核心领域，但也是密切合作的领域。 2023年全球科技百强企业中，有85家来自中国、美国和欧洲，双边科技合作贡献了全球科技创新的30%（数据来自《自然》杂志）。全面脱钩将导致科技“创新断层”，对全球科技进步产生负面影响。中国技术将面临加剧的“高端瓶颈”。在基础研究领域，科学数量2023年中美联合发表的科技论文将超过中国论文总数。中欧联合论文占12%。分裂后，学术交流将受到干扰，中国在人工智能、生物医学等领域的基础研究可能会推迟两到三年。在关键技术领域，中国在50多个环节依赖欧美技术。我知道的例子包括高端医疗设备（如核磁共振设备，在欧美拥有90%的市场份额）、工业软件（如CAD，在欧美拥有85%的市场份额）、航空发动机（在欧美拥有95%的市场份额）。脱钩后，我国相关产业将面临“缺乏可用技术”和“困境”的问题。 20年我国科技研发投入3.87万亿元23个（占GDP的2.55%），其中15%将用于引进西方技术。脱钩后，研发投入效率将下降20%，自主创新周期可能延长至2020年。5到8年内，欧美技术将失去“最大应用市场”。中国是全球最大的技术应用市场，到2023年，将占全球智能手机出货量的60%、新能源汽车销量的55%、全球5G基站的60%。西方科技公司需要中国市场的“规模效应”来分担研发成本。苹果的5G技术需要中国市场的反馈和迭代，特斯拉的自动驾驶需要中国的路况数据，辉瑞的新药需要中国的临床试验数据。 2023年，欧美科技公司在华营收预计合计达3500亿美元，占全球第二总收入的5%。脱钩后，西方科技企业的研发投入将减少15%至20%，对创新的胃口也会降低。欧盟2023年将投资600亿欧元用于新能源技术研发，其中30%将依赖于中国市场的收入。脱钩后，欧盟新能源技术的迭代速度可能会降低30%，导致2030年碳中和目标难以实现，全球范围内的技术进步将因此“放缓”。中国、美国和欧洲占全球研发投入的70%（2023年，中国将获得3.87万亿元人民币，美国将获得6200​​亿美元，欧盟将获得3200亿欧元）。双边合作带来了5G、mRNA疫苗和新能源等重要技术进步。全面脱钩后，全球研发资源将遭受“重复投资”。“中国、美国和欧洲可能开发类似的芯片技术，这可能会使全球研发成本增加50%。同时，技术标准正在变得“碎片化”。例如，5G和人工智能可能会出现“中国标准”和“西方标准”。全球技术产品的兼容性将下降，消费者的成本将增加30%（ITU估计）。Science预测，全面脱钩可能会使全球技术进步显着减缓40%。削弱人类应对气候变化、疾病防控等全球性挑战的能力。中国、欧洲和美国是全球三大金融市场，2023年中国股市市值将达12.5万亿美元，美国股市市值将达47万亿美元，欧盟股市市值将达25万亿美元。占全球股票总市值的75%。两国之间的跨境资本流动占全球跨境资本流动的35%（BIS数据来自国际清算银行）。换句话说，全面脱钩将导致金融“资本外流”，影响全球金融稳定。中国金融业将面临“外部资金减少”。 2023年，欧美对华直接投资（FDI）将达到1200亿美元，占中国外资流入量的35%，主要集中在制造业和金融业。西方机构持有约8000亿美元的中国债券、股票和其他金融资产，占外国投资者持有的中国金融资产的45%。如果实现彻底脱钩，西方资本将大规模撤离，中国企业的境外融资路线将变得更窄。 2023年中国企业将发行债券并筹集资金欧美市场大约有3000亿美元，占国外融资的60%。脱钩后，企业融资成本将增加2至3个百分点，部分中小企业可能面临“资金链断裂”的风险，将面临障碍。 2023年，人民币将占全球支付的2.42%，其中跨境人民币支付的60%将与欧美相关。脱钩后，人民币跨境使用规模将减少30%，可能导致国际化进程推迟5至10年。西方金融将失去“中国资产配置的价值”。中国是全球第二大债券市场（2023年市值将达23万亿美元），也是全球增长最快的股票市场。西方投资者可以通过配置中国资产来“分散风险、提高回报”。 2023年西方机构持有中国资产的平均回报率为6.5%，高于4.2%当地资产的回报。完全脱钩后，西方投资者将失去重要的“收入来源”，全球资产配置效率将下降，养老基金、共同基金等机构的收入可能下降15%至20%。中国持有的西方金融资产也将成为“风险点”。欧元区债券中的欧元，总计占中国外汇储备的40%。分拆后，这些资产可能面临被“冻结”的风险，中国外汇储备的安全将受到威胁，美元和欧元的全球信用体系也将受到损害。全球金融稳定将面临“系统性风险”。中国、美国和欧洲的金融市场之间的“联系”极其紧密。 2023年，美国股市变动对中国股市的影响系数为0.3（即美股上涨1%，A股上涨0.3%）。 inf 系数欧洲债券市场波动对中国债券市场的影响为0.25。一旦完全分离，这种“联系”就可能成为“传染性风险”。例如，欧元资本同行和美国人从中国撤离可能引发新兴市场资本恐慌性外流，造成全球“资本短缺”。中国减持欧美债券将提高欧美债券收益率，增加公共债务成本（2023年美国政府负债率为129%，欧元区为90%），甚至可能引发“债务危机”。国际货币基金组织（IMF）估计，全面脱钩将使全球金融市场波动性增加50%，造成2008年金融危机水平的破坏。它警告说，有可能重演。因此，全面脱钩是“两败俱伤，甚至多重损失”之间的选择，合作仍然是唯一合理的解决方案。 d数据显示，中欧美全面脱钩没有“赢家”。对中国来说，这意味着失去近30%的出口市场、70%的高端技术资源，并威胁到3600万个就业岗位。在欧洲和美国，CPI可能上涨1至2个百分点。新能源转型成本增加40%，科技公司利润下降15%。世界面临“贸易动荡、产业链断裂、科技放缓、金融动荡”的局面，2024年全球经济增速或跌破2%。事实上，“脱钩”本身就违背经济规律。全球分工的本质是“比较优势”。中国的低端制造业与西方的高端技术和市场是全球经济效率的“最优组合”。不合理的划分只会导致“成本上升、效率下降、效益下降”。即使到2023年，中国与欧洲和美国之间的贸易额预计将比上年增长3.5%。德国大众、美国特斯拉等企业不断加大对华投资，表明市场选择的“理性”远远超过政治层面的“对抗”。因此，从理性的角度来看，中国与欧洲和美国需要在“管控分歧、扩大合作”中找到平衡点。在贸易上，我们会减少对华投资。在产业链领域，我们将构建“不可分割、不可替代”的柔性供应链。在科技领域，两国将在人工智能、科技、气候等领域开展“竞争性合作”。在金融领域，我们将加强跨境资本流动的监管和协调。这样才能避免“全面脱钩”带来的灾难性后果，取得对中美欧有利的成果，实现世界经济的稳定发展。分离或断开链接不符合任何人的利益。如果你现在看看你的生活，你就会发现它有多么严重。 【免责声明】：文中所有流程及照片均来自网络。提高可读性改进了一些细节，使其更容易阅读。文章中表达的观点仅代表我个人的观点。请理性阅读。本文旨在传递正能量的社会能量，不存在粗俗等不良指令。如有版权或人格侵权问题，请及时联系我们。相关内容将立即删除。如果您就事件中的任何可疑部分联系我们，我们将立即删除或更正。添加微信对话作者：zanhao668 特别提示：以上内容帐篷（包括图片和视频，如有）由自有媒体平台“网易帐号”用户上传并发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。