“如果没有入学宴会，从7月到八月的业务将是非常黑暗的。”李（Li）经营着一个小四川酒庄（Li），因为来自全国各地的许多地方最近在5月发布了“新的非葡萄酒”之后，向学校的宴会发出了密集的举措。政策水平的压制加剧了已经困难的酒市场。她说：“我们尚未发出通知，但是我们也有来自其他地方的客户。整个市场都是恐慌，这不是很好，而且有很多事情会影响客户的扩张。”目前，在大学入学考试的得分发生后，庆祝大学入学考试宴会（也称为感谢宴会）是一项传统规则。此外，参加大学入学考试中的人数正在增加一年，而大学入学考试的增长潜力远远超过了WED的增长丁宴。在这种趋势下，学校宴会的房间的上升是葡萄酒公司从7月到八月的低季节的亮点。但是，在另一个重要的“禁止”中发现了两个重要的“禁令”，不仅当地的葡萄酒商人受伤。目前，主要的葡萄酒公司似乎集体沉默，只有一些当地葡萄酒优先考虑学校入学宴会的政策。在这种寒冷的气氛中，行业专家认为，这种硬化政策是酒的另一个“关键成功”。从长远来看，酒类公司还将被迫加速其消费方案的转型。两个“禁令”接收了葡萄酒商人学习宴会的命令。 5月，中国共产党和国务院中央委员会发布了“对党和政府尸体中经济实践和相反废物的修订法规”。相反，过去，高端葡萄酒报价受到限制。今年的新要求排除了三个单词“非葡萄酒”，这很快被历史上的市场视为“最严格禁止的葡萄酒”。 “历史上最僵化”的力量变得很快。中央政府增加了对各级地方政府的投资，将其公职人员的范围扩大到州拥有的公司和部门，并从“禁止饮酒和饮酒的禁止”到“禁止饮食和饮酒”，包括私人宴会。此时，酒精行业的政府消费相对较少。我们认为这是公司的一部分，“纽瓦禁令”不应对该行业产生太大影响。但是，严格控制了参加或组织学校宴会的“禁止”纪律检查部的“禁止”。根据作者的不完整统计数据，此时，海南，四川，甘杜，吉祖，西藏和其他地区E发布了相关的举措和有关禁止学校宴会/宴会/宴会教师的通知。餐馆，农民和其他商业部门有意识地支持并代表享受入口和学校宴会的老师组织宴会。不要设计或出售具有相关主题的宴会包。不要为此类宴会提供场所或服务。调整政策的效果是立即的。成都经销商知道“苦味”。 “总的来说，我们目前在学校宴会上收到许多订单，一些客户可以在学校宴会上建立数百个桌子。这可以使用大量酒精。至少价格是次要的。我们主要去集体购买。与一些酒店和餐馆一起工作以提供宴会葡萄酒。在过去的两年中，我们很难在本年度进行宴会，这是我们的一卷，而我们的一卷很少，我们的酒精是最有趣的。某些酒店的宴会已减少ed今年一半。根据当前情况，我们在年底的利润很难看到且难以想象。 “李的酿酒厂每年只有一个零散的学校宴会。这并不是一个很大的影响。但是，在其看来，没有禁酒的市场并不理想，当前情况不必太多。”没有大学入学考试的结果，没有人可能会深深地感觉到。这可能是可能的，但是如果风强烈，它肯定会影响信任宴会的同学。 “作者发现，今年无法修改学校宴会的红发文件。 2025年的酒类酒市场研究报告（与2012年假期相比，以下是对政策政策的影响。酒类行业最棘手的需求是“学生宴会的经济的高潮“，尤其是从7月到八月，但现在白酒的河流道路和压力大大减少。”葡萄酒公司“从战略上避免“学校的宴会学生”与沿着精美冰上行走的仓库相比。这条路目前非常乐观。关于这两个“禁止”的实施，舒伊宁格（Shuijingffe）。（6007779.sh）在2024年的股东会议上说，在2024年股东会议上谈论另一个酒类的酒精饮料是202次，这是202次酒吧的promiention of 20 2'prom of 20 2''新的银行，江恩在许多地方的金色专家XUEFENG列表表明，新法规的影响正在从政府的消费到社会消费量。从7月到八月开始葡萄酒，因此近年来学校入学宴会的规模越来越大，不应低估饮酒。对于公司而言，学校入学宴会可以被视为有效的死亡渠道。如果缺少这个市场，公司的目的地肯定会增加。该报告显示，酒类行业的状况在2025年上半年没有改善。与此同时，该行业的差异已得到加强，酒类行业的CR6持续持续，主要公司的弹性越来越明显，但两者的总销售量都在数量和价格上都下降了。超过一半的特许权零售商表示，实际销售价格上涨增加了投资，超过40％的现金流动压力。在今年上半年，主要的酒类公司一直在中央管理其产品并稳定价格。其中，公关800元到1,500元的冰是最严重的，800元到800元的价格最难以与该产品生存。主要的销售价格范围从300元到100元到300元。同时，有58.1％的公司表示渠道库存压力正在增加。在今年上半年，行业库存增加了，库存中有20家公司的库存引用了他们达到168389亿元人民币的库存，上一年增长了19294亿元人民币。与2022年和2023年相比，库存继续显示出上升的趋势。所有迹象都表明，新的“禁止”法规的真正权力可以集中于下一季度葡萄酒公司的财务报告。新生活和新生产室的共同创始人Yuan Shuai告诉作者，从消费者心理学的角度来看，“禁止”节俭并发送豪华信号和浪费。社会氛围的这种变化会影响消费者消费Ption概念和行为。在购买酒并减少不必要的消费时，消费者可能会谨慎。饮酒在社会机会中尤其重要，它可以进一步减少并影响某些酒类公司的短期绩效。加速葡萄酒公司消费者场景的跨外管制。如今，许多人认为，“禁止”实际上减少了酒类政府的消费，但没有说这种消费方案将消失，而是将成为一个更具标准化和透明的方向，从而完成了“数量”转换为“质量”，这将导致高度标准化的酒类消费中的细分场景。 Huo Hongyi说，该禁令的长期影响将更具结构性，并可能迫使酒类行业告别政府问题。人类对消费的依赖重新定义了“消费者场景”和“消费数字”。将来可以真正发展的品牌不再是“关系”，而是“以用户为导向”。宴会市场的压缩还表明，酒类行业处于其真实的“背景”状态，并取决于该行业何时可以约束独立消费政府，人员和仪式的新逻辑。中国企业首都联盟副总裁兼中国企业首都联盟首席经济学家Wanxie表示，同样意见，认为这一轮对酒类消费的影响是多方面的，并且具有短期和长期的机会。从长远来看，酒精禁令将有助于鼓励酒类行业恢复合理的消费，并避免过度依赖政府的消费。同时，酒类行业将加速政府消费，大规模消费，商业消费和家庭消费的变化，而公司将更加关注其产品的盈利能力和多样化。结构调整该行业内部的ENTS将加速，高端酒市场可以区分更多，而中型和低端市场提高了更多的关注能力。实际上，长期以来，酒类行业一直是消费者变化的紧迫性。过去，在房地产领导下，传统的消费者群体是政治和商业群体，而金融业的企业家则是上游和下游的房地产，但是这些类型的消费群体受到宏观经济周期的影响。除了重复消费者群体外，年轻一代不需要酒精，饮酒的年复一年也在减少。在几个因素的综合效果下，白酒面孔进行了消费方案的重塑。作为行业领导者，Kweichow Moutai（600519.SH）提议在2024年积极转变为“新业务”。首先，解决客户群，独角兽，专业和创新公司的转型，以及培养新兴的行业专业人员，例如新能源，生物杂志，数字技术作为新消费者群体。其次，我们开发了诸如不断变化的方案，针对潜在和未来行业的情况以及商业消费的开发，同时开发了诸如亲戚和朋友会议之类的方案。第三，营销的想法必须从“羽毛的羽毛”，“人们分为群体”，服务变化“产品销售”的概念为几个细分的群体而言。在其他葡萄酒公司的策略中可以看到相同的想法。这是与消费者竞争的竞争者的基本逻辑。与消费者竞争的竞争，竞争竞争的胜利，是竞争胜利的胜利，是胜利的胜利。注意：文字/杨万，Yibang Dynamics的文章。